Límites a las cláusulas modificativas de la responsabilidad contractual en el derecho romano

Los límites de las cláusulas modificativas de la responsabilidad contractual han constituido una temática de tradicional importancia y debate en el derecho civil. En los países de tradición romanista, su marco originario se encuentra en la prohibición del pacto de no prestar el dolo futuro como regla sentada por el derecho romano. Sin embargo, esta herencia no refleja íntegramente las soluciones aportadas por los juristas romanos, para quienes la resistencia de la estructura típica de cada contrato se presentó como límite primigenio y cuyo proceso de flexibilización a través de los siglos, fue abriendo paso a los límites del dolo, la buena fe, las buenas costumbres y el derecho público. En las siguientes líneas nos detenemos en el análisis de esta evolución, buscando en una perspectiva de sistemas jurídicos, identificar nuevas y adecuadas claves de lectura de las recientes problemáticas que se plantean en esta materia en derecho moderno y que como veremos en una segunda parte de este trabajo, resultan íntimamente ligadas con la modificación de los contenidos típicos de los contratos

Génesis y actualidad de las cláusulas restrictivas de responsabilidad

32 p.Las cláusulas restrictivas de responsabilidad, también llamadas de irresponsabilidad, como género dentro del cual se encontrarían tanto las de exoneración como las limitativas de responsabilidad, gozan de un uso constante, pero la frecuencia con la que se utilizarían en los contratos no surgiría sino desde la época de la industrialización, en especial desde la última década del siglo XIX e inicios del siglo XX, pues ocurriría con mayor intensidad desde la Revolución Industrial. Este momento, además, marcaría el Derecho moderno de los contratos, pues las cláusulas se utilizaron de manera masiva en aquellos celebrados por adhesión o dentro de los contratos con condiciones generales predispuestas por una de las partes que, por lo general, era la parte fuerte, bien sea desde el punto de vista económico, de los conocimientos o de la pericia contractual sobre el negocio que celebra, frente a otro que no suele tener mayor injerencia en la contratación.Sección 1. Equilibrio y controles contra las cláusulas de irresponsabilidad Sección 2. Las cláusulas restrictivas de responsabilidad extracontractual Sección 3. Benéficos frente a Riesgos y el dilema empresaria

Delimitación conceptual y análisis de la tipología de las cláusulas restrictivas de responsabilidad

22 p.Previo al incumplimiento del contrato, las partes pueden pactar diversas formas de cláusulas de exoneración o limitación de responsabilidad, por ejemplo, aquellas que hacen referencia a la modalidad o al monto de la reparación, por las cuales se pacta un porcentaje de los daños a reparar o aquellas que recaen sobre el derecho a la reparación, por las que se exonera al deudor de la carga de reparar ciertos daños. La modalidad como se presenten tales cláusulas restrictivas dependerá de la imaginación de los contratantes y, aunque podría pensarse que se trata de un criterio demasiado amplio, lo cierto es que si no se controla el desequilibrio normativo que la misma parte fuerte suele prestablecer a su favor en contratos negociados o por adhesión con consumidores o empresarios menos fuertes bajo la asimetría contractual, lograrían restringir su responsabilidad por el efecto de las cláusulas contractuales. Al utilizar todo tipo de cláusulas que, por su contenido, no son en principio exonerativas o limitativas de responsabilidad, pero por sus efectos o consecuencias sí lo serían, se inspiran las normas de protección contra cláusulas abusivas en las listas grises del Derecho alemán, italiano y francés. Piénsese por ejemplo, en aquellas que afectan los derechos a la reclamación de daños o las que tienen que ver con aspectos procesales como la carga de la prueba o las prescripciones alteradas por debajo de los términos legales o incluso las de tribunales competentes y el foro del mismo.Sección 1. Cláusulas de delimitación del objeto Sección 2. Las cláusulas restrictivas de responsabilida

Cláusulas de irresponsabilidad : entre asimetría, equilibrio y abusividad

134 p.Este libro analiza tres problemáticas que mantienen la actualidad de la figura de las cláusulas de irresponsabilidad, en especial en cuanto a su concepto y validez de las mismas. Dicha situación ha sido impulsada por las reglamentaciones que luego del milenio se dieron sobre ellas en el derecho de consumo y el régimen de las cláusulas abusivas. En Colombia, se incluyeron dentro de los listados presuntos de cláusulas abusivas no menos de 66 tipos de cláusulas restrictivas de responsabilidad. Adicionalmente, la obra refleja las recientes reformas que se han dado en el derecho europeo, aunque podría pensarse como aisladas, han marcado las tendencias globalizadas del derecho europeo de los contratos (soft law). Estos aspectos marcan la actualidad del tema incluso con la intención de armonizar dichas cláusulas y sus listados dentro de la Normativa Común de Compraventa Europea (CESL, por sus siglas en inglés). Se incluyen además los pronunciamientos de las altas cortes y las tendencias que harían pensar al juez y a los operadores judiciales en controlar aquellas cláusulas restrictivas de responsabilidad desniveladas para establecer el equilibrio contractual, no solo en contratos de consumo "B2C", sino también en aquellos contratos empresariales asimétricos "B2b PyMES".Prólogo Introducción Capítulo 1. Fundamentos de validez de las cláusulas restrictivas de responsabilidad Capítulo 2. Fundamentos de validez de las cláusulas restrictivas de responsabilidad Capítulo 3. Delimitación conceptual y análisis de la tipología de las cláusulas restrictivas de responsabilidad Conclusión Biliografí